在經(jīng)營(yíng)性停車(chē)場(chǎng)停了多久的車(chē)，需交多少費(fèi)用，往往都是停車(chē)場(chǎng)說(shuō)了算，車(chē)主很難知道自己停車(chē)的確切時(shí)長(zhǎng)。近日深圳一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：深圳六成停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器有貓膩，當(dāng)中不少停車(chē)場(chǎng)快計(jì)時(shí)、多收費(fèi)，停車(chē)時(shí)刻誤差最大的竟達(dá)11分23秒。這一消息在廣州多個(gè)車(chē)主論壇炸開(kāi)了鍋，不少車(chē)主懷疑：“深圳六成停車(chē)場(chǎng)亂收費(fèi)，相信這在廣州也是‘行業(yè)潛規(guī)則’?！?/P>

　　但記者昨天從廣州市質(zhì)監(jiān)局了解到，由于停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器不屬?gòu)?qiáng)制檢定的計(jì)量器具，質(zhì)監(jiān)部門(mén)一直沒(méi)有對(duì)其定期檢定。也就是說(shuō)，停車(chē)收費(fèi)準(zhǔn)確度問(wèn)題，一直是個(gè)監(jiān)管空白。市質(zhì)監(jiān)局也表態(tài)：“對(duì)此問(wèn)題一直關(guān)注，目前正籌備開(kāi)展停車(chē)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)裝置的檢定工作?！?/P>

　　現(xiàn)象：懷疑快計(jì)時(shí)多收費(fèi)取證難

　　在廣州，目前絕大多數(shù)經(jīng)營(yíng)性停車(chē)場(chǎng)都靠電腦自動(dòng)計(jì)時(shí)收費(fèi)，車(chē)主入場(chǎng)時(shí)拿卡，出場(chǎng)時(shí)憑卡計(jì)費(fèi)，超過(guò)1分鐘就多收1小時(shí)停車(chē)費(fèi)。但除天河城等極少數(shù)停車(chē)場(chǎng)，有在硬紙片的停車(chē)卡上打印出車(chē)主入場(chǎng)時(shí)間外，其他眾多停車(chē)場(chǎng)，停車(chē)卡只相當(dāng)于一張普通的出入門(mén)禁卡，除非車(chē)主入場(chǎng)時(shí)自己留意時(shí)間，要不真不知道停車(chē)停了多長(zhǎng)時(shí)間。

　　對(duì)此，車(chē)主林先生說(shuō)：“即使看了入場(chǎng)時(shí)間也沒(méi)用，停車(chē)多久還不是停車(chē)場(chǎng)說(shuō)了算？我經(jīng)常提前1天去天河區(qū)一電影城買(mǎi)電影票，說(shuō)是停車(chē)不滿15分鐘不收費(fèi)，但我每次一路小跑算好時(shí)間，出來(lái)都是超時(shí)了。跟收費(fèi)人員理論也沒(méi)有用，不交錢(qián)就不放行，問(wèn)多幾句，后面排隊(duì)出場(chǎng)的車(chē)龍就開(kāi)始按喇叭，只好乖乖交錢(qián)?！?/P>

　　在車(chē)迷網(wǎng)等多個(gè)車(chē)主論壇記者也看到，經(jīng)常有人發(fā)帖懷疑停車(chē)場(chǎng)快計(jì)時(shí)、多收費(fèi)。但都是發(fā)發(fā)牢騷就算了，鮮有人為了這5塊、10塊錢(qián)較真。車(chē)主杜先生表示：“一來(lái)沒(méi)幾個(gè)錢(qián)卻費(fèi)事折騰，二來(lái)取證難，告了也白告?！?/P>

　　記者昨天從廣州市質(zhì)監(jiān)局了解到，自2008年10月廣州12365舉報(bào)投訴中心開(kāi)通以來(lái)，對(duì)停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器的投訴僅3宗，包括何先生投訴天河會(huì)南區(qū)停車(chē)場(chǎng)的計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器提前了4分鐘，張小姐投訴黃村龍部中心街一停車(chē)場(chǎng)的計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器提前了10分鐘，但質(zhì)監(jiān)局接報(bào)后檢定卻發(fā)現(xiàn)這些計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器沒(méi)問(wèn)題。

　　監(jiān)管：計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器不在強(qiáng)檢范疇

　　在廣州中心城區(qū)，目前大多數(shù)停車(chē)場(chǎng)每小時(shí)停車(chē)收費(fèi)5-10元，超過(guò)1分鐘就多收1小時(shí)停車(chē)費(fèi)。因而停車(chē)場(chǎng)只要將入口處或出口處的時(shí)間調(diào)快幾分鐘，就可輕而易舉多收費(fèi)。

　　但停車(chē)收費(fèi)準(zhǔn)確度問(wèn)題，一直是個(gè)監(jiān)管空白，就連修訂不久的《廣州市停車(chē)場(chǎng)管理辦法》，也沒(méi)有對(duì)全市停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器進(jìn)行規(guī)范。不僅如此，計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器雖屬計(jì)量器具，但廣州市質(zhì)監(jiān)局透露，它并未列入《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具目錄》，因此不屬?gòu)?qiáng)制檢定的計(jì)量器具。

　　監(jiān)管空白之下，計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)器是否準(zhǔn)確只能靠停車(chē)場(chǎng)自律。如：天河城停車(chē)場(chǎng)就自稱有定期檢查系統(tǒng)，調(diào)試系統(tǒng)時(shí)間與北京時(shí)間一致；錦漢停車(chē)場(chǎng)的計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)則是請(qǐng)了外地的電腦公司管理，且每星期都會(huì)調(diào)試檢測(cè)；天河體育中心停車(chē)場(chǎng)、容發(fā)停車(chē)場(chǎng)、江灣大酒店停車(chē)場(chǎng)、駿匯大廈地下停車(chē)場(chǎng)都表示，會(huì)有專(zhuān)人定期維護(hù)，相信電腦不會(huì)出錯(cuò)。

　　但流花湖公園業(yè)務(wù)科一位工作人員卻大爆電腦自動(dòng)計(jì)時(shí)收費(fèi)的停車(chē)場(chǎng)有貓膩。流花湖公園停車(chē)場(chǎng)靠人工手寫(xiě)計(jì)時(shí)收費(fèi)，車(chē)入停車(chē)場(chǎng)時(shí)，保安會(huì)在停車(chē)紙上寫(xiě)下入場(chǎng)時(shí)間后交給車(chē)主，“時(shí)間得到雙方認(rèn)可，沒(méi)有發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，也沒(méi)有接到過(guò)投訴，這樣的計(jì)時(shí)方法比電腦自動(dòng)計(jì)時(shí)收費(fèi)更‘真實(shí)’，它們很多時(shí)候會(huì)比實(shí)際快5分鐘”。

　　建議：提高停車(chē)場(chǎng)硬件準(zhǔn)入門(mén)檻

　　市質(zhì)監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天接受記者采訪時(shí)表示：“對(duì)停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)裝置的計(jì)量問(wèn)題，質(zhì)監(jiān)局一直關(guān)注，目前正籌備開(kāi)展停車(chē)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)裝置的檢定工作?！睂?duì)此，車(chē)主杜先生表示：“希望能像用于貿(mào)易結(jié)算的秤一樣，能有定期的強(qiáng)制檢定，或是每年一次年審。”

　　而負(fù)責(zé)本次深圳停車(chē)場(chǎng)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)調(diào)查的深圳市消委會(huì)辦公室主任劉飛認(rèn)為，要改善停車(chē)場(chǎng)現(xiàn)狀需從三方面努力：政府職能部門(mén)必須加強(qiáng)監(jiān)管，建議在發(fā)放停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證時(shí)，提高硬件準(zhǔn)入門(mén)檻；行業(yè)自律規(guī)范經(jīng)營(yíng)，杜絕生產(chǎn)企業(yè)為利益幫助停車(chē)場(chǎng)隨意更改系統(tǒng)軟件設(shè)置；消費(fèi)者應(yīng)及時(shí)舉報(bào)不按規(guī)定計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)行為。