上海工商部門近日公布的“流通領(lǐng)域黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測情況”稱，“周生生”“潮宏基”等品牌因虛假標(biāo)注鉆石的凈度，被判為不合格。 　　這次黃金珠寶商品質(zhì)量監(jiān)測，由上海市工商局與上海市消費者權(quán)益保護委員會共同進(jìn)行。在被監(jiān)測的58件鉆石商品中，合格的有49件，合格率為84.5%。 　　經(jīng)權(quán)威機構(gòu)檢測，有6件鉆石商品的凈度標(biāo)稱不合格，一些鉆石的實際凈度與標(biāo)稱相差較大，最多的相差3個級別。如，“周生生”鉆戒、鉆石吊墜，其裸鉆凈度標(biāo)稱為VVS1，實測為VS2；“潮宏基”鉆戒，其裸鉆凈度標(biāo)稱為VVS，實測為VS2。 　　上海市珠寶飾品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站主任工程師許如彭解釋說，鉆石的凈度由高到低分為LC(無瑕疵)、VVS1、VVS2(非常非常小的瑕疵)、VS1、VS2(非常小的瑕疵)，以及SI(小的瑕疵)、I(有瑕疵)等不同級別。通常，鉆石的凈度越高，價格越貴。 　　監(jiān)測同時顯示，鉆石的短斤缺兩問題也較為突出。由于存在“克拉溢價”，當(dāng)鉆石達(dá)到一定整數(shù)重量時，價格會有跳躍式的增長。因此，部分經(jīng)營者將0.492克拉的鉆石標(biāo)注成0.50克拉，將0.194克拉的鉆石標(biāo)注成0.20克拉，從中賺取高額差價。 　　上海工商部門提醒消費者，鑲嵌加工后的鉆石，原有的瑕疵可能被遮蓋，檢測單位也無法對其實際重量稱重。因此，消費者購買鉆石類飾品，尤其是0.5克拉以上的高檔飾品時，應(yīng)盡量選擇有裸鉆鑒定證書的商品。